600 bin dolarlık senedin sebebi ne?

İki haftadır tartışıyoruz..

Cevabını alamıyoruz..

Soru çok basit: “600 bin dolarlık senedin sebebi ne?”

Bu soruyu bile cevaplayamayanlar, Ankara’ya Büyükşehir Belediye Başkanı olmaya çalışıyor..

Oysa, muhatabımız onu cevaplasa.

Sırada diğer sorular var..

Mesela..

“Seyit Çavdar kimdir?”

“Mansur Yavaş ile tanışıklığı nedir?”

Birinci soruya cevap vermediğine göre..

Bu sorulara da cevap vermeyecektir.

O zaman biz yardımcı olalım, kendisine..

Seyit Çavdar, 600 bin dolarlık senedin verilmesine sebeb olan davanın bozma kararına imza atan, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin o dönemki başkanıdır..

Aslında bir bozma da değil..

İki bozma kararı vermiştir..

“Nasıl olmuş o?” diyeceksiniz..

 Anlatayım..

Bir bozma kararı vermiş..

Sonra..

O bozma kararını beğenmemiş, bozma kararını düzeltmiş, daha sağlam olsun diye, bir bozma daha vermiştir..

Bu nasıl oluyor diyeceksiniz..

Hani bazıları hatırlatır..

“Hukuk lastiğe benzer” diye..

Bu da o hesap..

Çektikçe uzar.. Bırakırsınız kısalır..

Seyit Çavdar başkanlığındaki 19. Hukuk Dairesi de.. 2009’da Kayseri Şeker Fabrikası’nın kasasından milyonlarca lira çıkmasını gerektirecek bir bozma kararı vermiş.. 

Karara itiraz edildiğinde..

Ben diyeyim benzer yargı süreçlerinde..

Yani tashihi karar aşamasında..

İstatistiki ortalaması onbinde bir olacak şekilde..

Siz deyin, “yirmibinde bir” olacak şekilde..

İstatistiki olarak bu kadar küçük bir ihtimal dahilinde olan kararı verip, kararı önceki bozmadaki gerekçeye başka cümleler de ekleyerek ikinci bozma ile Mansur Yavaş irtibatlıların alacağı parayı perçinleştirmiş..

4 ay önce verdiği bozma kararı, bir ilave bozma gerekçesi ile taçlandırılmış..

Mansur Yavaş’ın yanında duran taraf lehine, “Hem kâr mahrumiyeti alması gerekir.. Hem de cezai şart almalı” denilmiş..

Ohhh ne güzel kebap bu..

Basitinden özetleyeyim..

Sözleşme bozulmuş..

yazının devamı için tıklayın